пятница, 21 октября 2016 г.

Финансовая система и Уровень Жизни на Западе и в соцлагере.

Как знают граждане СССР, что экономика СССР несмотря на казалось бы все имевшиеся  основания быть разумной и направленной на удовлетворение потребностей народа, так и не смогла реализовать свои значительные преимущества перед свободным рынком капиталистических стран. Не смогла поднять уровень жизни своих граждан выше уровня жизни граждан Западной Европы и Северной Америки, где господствовал Свободный Рынок и Капиталистический способ производства.
Социалистическая Экономика - (Марксистко-Ленинская ПолитЭкономия) так же как и капиталистический способ производства была пресыщена нелогизмами и неразрешимыми противоречиями и даже нелепостями.  Все эти нелепости не могли быть разрешены здравым рассуждением и логикой и вынуждали советских чиновников так же как и капиталистических лгать, блефовать скрывать реальные статистические данные.

Во-первых причина того, что Капиталистический Запад предоставлял своим гражданам значительно более высокий уровень жизни, чем социалистический уклад экономики  -  это  гораздо большее количество инвестиционных денег на квадратный километр территории.

S1> S2; 
где:
     S1  Количество денег/ кв. километр территории в Капиталистических странах
     S2  Количество денег/ кв. километр территории для Социалистических стран.

Запад выпускал на рынок значительно большие денежные массы своей валюты и одновременно поддерживал все более высокий обменный курс своих внутренних валют по отношению к валютам социалистического лагеря.  Поэтому на западе приходились значительно большие суммы денежных эквивалентов ценности на единицу территории.

В одновременно в социалистических странах значительная часть важных потребностей населения была выведена из денежных отношений, и практически не поддерживалась деньгами была обречена на хатухание и неуклонное падение качества. Это были  Медицина и Образование.
Поэтому Зарплата работников на Западе была намного выше, что при наличии армии безработных - конкурентов,  также стремящихся к высокому качеству жизни, порождало и более высокую ответственность работников и соответственно качество продукции и в конечном итоге более высокое качество жизни всего населения.

Создавалась иллюзия всемогущества денег. Там, где денег больше, там и процветание, там и качество жизни выше.
Однако причина не просто в наличии денег... Причина в НЕРАВНОМЕРНОМ их наличии.
Без бедных социалистических стран не было бы и Богатых Западных, как без нищих безработных эмигрантов на Западе не было  бы и богатых банкиров, которых кормят исключительно наемные работники под страхом потери работы согласные терпеть социальную несправедливость.

Капитализм не осуждает негодяев.
Поэтому, кроме просто повышенного дефицита денег в Социалистических странах, руководство капиталистического Запада использует все свои тайные теневые управляющие технологии, все приемы маркетингового блефования через фондовые биржи управляют финансовыми потоками и в социалистических странах, искуссно поддерживали дефицит денег в товарно-денежной сфере экономики и еще больший дефицит их в "бесплатной" социальной сфере.
Например создатели и дистрибюторы всех денег (а ныне стало явным, что советский рубль таже тайно управлялся владельцами ФРС), искусственно поддерживали все возрастающие курсы обмена своих валют на валюты стран-вассалов в том числе и СССР.
Делалось это с помощью тайных межбанковских манипуляций и за счет сверхограбления все новых и новых территорий, включаемых в свой общий рынок и искусственно вызываемой инфляцией в них.
Глобализация была не просто выгодной Банкам- Создателям денег но и жизненно необходима для их существования.

---------------------

Особенности Научной Социальной Экономики и ее отличия от Классической Профитной Экономики

1 Предмет экономики.


Предметом Научной Социальной Экономики (НСЭ) является  Ценность вообще, как физическое свойство вещей вне зависимости от субъективных потребностей какого либо человека или общества. *)
Предметом Индивидуальной Классической Прибыльной Экономики (КПЭ) является Богатство, тоже ценность, но не как социальное явление, а как явление субъективное, отражающее степень удовлетворения индивидуальных потребностей субъекта экономического взаимодействия.**)

Можем описать Ценность как Социальная Форма Богатства, и наоборот Богатство как Субъективное Представление о Ценности.


Различия можно почувствовать лишь при определенной глубине и достаточной степени точности описания. Это в свою очередь требует некоторого минимально необходимого количества интеллектуальных ресурсов: памяти и скорости логических операций.
Поэтому методы НСЭ доступны не всем людям, но лишь с определенным, достаточно развитым  интеллектом, образованием, более высоким чем необходим людям понимающим КПЭ.
Поэтому можно сказать методы КПЭ являются более примитивной формой эволюции Экономики как социальной структуры.
Методы КПЭ доступны людям с самым низким уровнем интеллекта и фактически не требуют вообще никакого образования. Так деятельность рыночного торговца на древнем рынке в Византии или Урарту можно описать как методы КПЭ. Методы НСЭ сегодня проявляются крайне редко и всегда как компромисс между дикостью методов КПЭ и современным представлением о Культуре, Нравственности, Образованности.

2 Методы КПЭ и НСЭ.
2.1 Методы КПЭ известны с древности и используются по сей день. это:
2.1.1 Гибкость денег позволяет менять цену независимо от качества и количества оцениваемого товара (или продукта) с целью получения максимальной прибыли.
2.1.2 Дезинформирование окружающей среды, с целью получения максимальной прибыли
2.1.3 Разрушение структур, мешающих перераспределение ценности в свою пользу (теневая экономика, нелегальные формы бизнеса,..)
 2.2 Методы НСЭ - строго научные, физические методы исследования и вычисления свойств предметов и событий реального мира.
2.2.1 Вычисление ценностей строго системное в системных единицах ценности (будь то эталоны, вырабатываемые интуитивно группой назначенных для этого экспертов, или какие нибудь физические технологии с использованием мощи ИТ)
2.2.2 Неизменность цен на неизменные продукты и товары, адекватная привязка Ценности к Качеству продукта или качеству и количеству товара. (товар здесь понимается как копия продукта)

3 Цель экономичекой деятельности в НСЭ и КПЭ
3.1 Цель экономической деятельности НСЭ
3.1.1 - создание и поддержание стабильного процесса производства и дистрибюции продуктов и их копий - товара,
3.1.2  создание стабильного циклически повторяемого товарооборота, удобного для автоматизации процесса удовлетворения стабильных потребностей общества.
3.2 Цель экономической деятельности  в КПЭ.
3.2.1 Обогащение - получение денежной прибыли извлекая ее из убытков партнеров.
3.2.2 Перераспределение существующей на рынке ценности в свою пользу - пользу индивидуального участника экономической деяетельности.
-------------------------
Примечания.
*)
1 Научная, потому что использует строгий научный метод:
1.1 однозначная непротиворечивая логика, свободная от парадоксов
1.2 системный подход и системных единиц измерения предмета - ценности
1.3 контроль ошибок и областей валидности выводов.
1.4 эволюция всех без исключения базовых догм
2 Социальная, потому что рассматривает не просто индивидуум в бесконечной экономической системе, а все закрытую или открытую но обязательно КОНЕЧНУЮ систему -  социальное сообщество, состоящее из конечного количества индивидуумов - субъектов экономического взаимодействия.
**) Индивидуальная - в противовес Социальной - рассматривающая взаимодействие конечного субъекта - индивидуала в неограниченном бесконечном экономическом поле.