четверг, 20 июня 2013 г.

Bank Information Money



(Проект из пакета «Перпендикулярная Экономика»)

Please use the your favorite online translator


Преамбула


Проект назван Банк Информационные Деньги для того, чтобы подчеркнуть  особенности метода банковских взаиморасчетов внутри проекта: участники проекта обмениваются ценностями, производят взаиморасчеты исключительно в виде Информации о Ценностях, участвующих в сделке (далее ИЦ), выполняющей функцию безналичной оплаты совмещенную с беспроцентным кредитованием. Взаиморасчеты внутри проекта производятся на базе бесприбыльных торговых операций, что  исключает использование обычных денег, в которых невозможно точно оценить трудоемкость, себестоимость товара. Для безналичных взаиморасчетов внутри банковских транзакций используется исключительно истинная информация о физической реальной себестоимости продукта, что и послужило причиной появления в проекте термина Информация о Ценности. ИЦ для удобства оперирования обозначается здесь как Информационные Деньги (далее ИнфД). В операциях с Участник Проекта (далее УП) Банк, (далее Банк) оперирует своими ИнфД и Именными Деньгами (далее ИД), выпущенными УП и гарантированными резервацией его продукта.
Обычные деньги (далее Деньги) используются в проекте как вспомогательный инструмент. напр. При оплате сервисов Банка, ЭБС или при взаиморасчетах УП, Администрации Проекта (далее АП) с внешними клиентам, партнерами и другими внешними организациями - не УП и не АП.

1 Цель проекта:
1.1 обеспечить товарооборот предприятий малого и среднего бизнеса, некоммерческих производителей, беспрофитных организаций-производителей товаров и услуг, в акциях частных лиц, мероприятий и общественных организаций в условиях дефицита платежных средств как альтернатива бесплатным кредитам.

2 Участники, предмет проекта.
2.1 Целевая аудитория проекта: малый и средний предприниматель, фирма, объединение, предприятие, частное лицо, общественная организация, другое физическое или юридическое лицо производитель или дистрибьютор товара или сервиса.
2.2 Субъект проекта, управляющие органы проекта:
2.2.1 администрация (далее аЭБС) Электронного Бартерного Сервиса (далее ЭБС)
2.2.2 коммерческий банк, специальное отдел банка, например может быть частью Factoring и т.п., (далее Банк).
2.3 Объект проекта, продукт проекта (далее ПП):
2.3.1 банковский продукт: электронный факторинг с использованием метода "Именные Деньги".

3 Методы, особенности деятельности.
3.1 Общее описание деятельности участников проекта, и субъекта проекта (ЭБС и Банка):

В проекте "Банк Именные Деньги" субъектом ЭБС И Банк совместно создается и продается клиентам финансовый продукт – беспроцентный товарный кредит в виде ИД клиентов ЭБС. Клиенты ЭБС являются одновременно клиентами Банка и оплачивают Банку полученный кредит как любой иной банковский продукт.
•Особенностью прибавочной стоимости Банка, создаваемой в этом проекте, - то, что она не зависит от сумм NM и IM, фигурирующих во взаиморасчетах.
•Суммы, фигурируемые в операциях с IM и NM не подлежат налогообложению и не подлежат декларации о доходах, поскольку не являются доходами, но являются товарным полуфабрикатом и - эти суммы не денежные, а лишь информация об условной внутренней для проекта ценности операций, сырья, расходных материалов и энергии необходимых в технологическом процессе обработки полуфабрикатов и не могут иметь определенного денежного эквивалента для внешнего рынка, даже если этот полуфабрикат продается где-то за деньги.
•Прибыль Банка и ЭБС создается лишь на конечном этапе взаиморасчетов между УП, Банком и ЭБС как отдельная денежная операция оплаты услуг Банка и соотв. ЭБС. Оплата услуг Банка и ЭБС производится в обычных деньгах из сумм, полученных УП от продажи товара на внешнем рынке или в ином виде по соглашению сторон.

Все операции между УП проводимые в рамках Проекта проходят под управлением Администрации проекта и в течение всего времени торгового цикла обязаны быть беспрофитными, как обмен равнозначными ценностями.
Цены на продукты и сервисы, выражаемые в NM и IM должны быть постоянными в течение всего торгового цикла и равняться его себестоимости, выраженной в этих же единицах ценности.
Себестоимость обмениваемых ценностей определяются производителем – УП.
Обменный курс предложения устанавливается эмитентом NM, обменный курс спроса его NM устанавливается партнерами эмитента NM – другими УП и Администрацией. Обменный курс спроса может меняться в любой момент времени.
Банк выпускает свою собственную универсальную единицу ценности – IM, гарантированную местной валютой. Цель использования IM – создать универсальный буфер между частными NM и местной валютой и с другой стороны помочь новым УП ускорить торговый цикл, используя универсальные эквиваленты ценности IM и, соответственно, повысить рентабельность производства. 
Банк назначает свой собственный курс обмена предлагаемых ему NM по отношению к собственной условной единице ценности IM.
Если УП не может рассчитываться со своими поставщиками в своих NM, то он конвертирует свои NM в универсальные банковские IM, которые принимаются к оплате всеми УП, поскольку гарантированы обычными деньгами, местной валютой.
Банк определяет курс тех или иных NM по отношению к своим собственным Именным Деньгам**, называемым как Информационные Деньги* (Information Money, IN.
В конце торгового цикла, после продажи или потребления созданных в проекте продуктов создается прибавочная стоимость при продаже за обычные деньги.
Прибавочная стоимость Участников Проекта измеряется в обычных деньгах и вычисляется как и обычно разностью сумм - сумм полученных за реализацию продукции внешнему по отношению к проекту потребителю и затрат на производство продукции.

Операции с Именными и Информационными Деньгами.
Конвертации ИД участников проекта в обычные деньги и обратно производится Банком.
Операции эмиссии ИД производят участники проекта, производители или дистрибьюторы товаров или услуг как реальных ценностей.


Рисунок 1 Взаимодействие Участника проекта с его Субъектами
 


Рисунок 2 Бизнес-цикл участника проекта


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Примечания.

* Информационные Деньги (Information Money, IM) - электронные ценные бумаги, выпускаемые Банком как временные эквиваленты ценности предназначенные для внутренного использования в рамках Проекта. ИМ гарантированы ИД клиентов банка.
IM представляют собой разновидность Именных Денег*, унифицируемых до полного ассортимента товаров, предлагаемых сетью электронного бартера Barter NM.
(http://barternm.aekap.net)
** Именные Деньги – (Named Money, NM) обязательства УП - клиента ЭБС Barter NM.
(http://barternm.aekap.net) перед ЭБС и Банком, по которым УП обязуется погасить свои NM определенным в купюре NM количеством своего продукта определенного качества. Ценность Именным Деньгам придает их обеспеченность продуктом УП - реальными товарами и услугами поставляемым участником. Ценность NM всегда равна реальной себестоимости –  трудоемкости плюс стоимости расходных материалов и энергии, затраченной  на производство продукта. Подробнее о ценностных свойствах NM читайте в спецификации на NM.

*** УП - Участник Проекта – клиент сервисов   ЭБС и Банка. УП обязан быть гарантированным производителем или дистрибьютором реальной материальной или духовной ценности: товара или услуги.



За подробностями обращайтес к автору. Alex Eist
nick-name in the Internet  nashesolnce,
mob.: +4915120558285



























5 Схема взаимодействия участника и субъектов Проекта.

6 Схема торгового цикла участника проекта

понедельник, 25 февраля 2013 г.

Научная Социальная Экономика / Scientific Social Economics.

Please use the your favorite online translator

Научная Социальная Экономика.


            1 Предисловие, словарь использованных терминов.
            2 Содержание и референции.
            3 Проекты Перпендикулярной Экономики – переходного этапа от Классической Экономики к Научной Социальной Экономике






  Экономика. Терминология и определения понятий.
 
1 Предисловие.

Важнейшая  причина тотально неэффективной застойной Классической Экономики (КЭ), не способной уже к развитию  это использование экономическими специалистами чрезвычайно  устаревшего понятийного аппарата, языка КЭ, который создавался во времена

1.1  относительно медленной социально экономической эволюции
1.2 открытого, растущего рынка

Рынок того времени можно было рассматривать как открытую систему,  способную «до бесконечности»  компенсировать нарастающую внутреннюю энтропию системы (1) за счет притока информации из соседних областей социальной жизни – в основном это черпалось из национальных культур и интернациональных мировозрений(4) . 

КЭ не способна:

1.3 - обеспечить стабильное планируемое производство, 
1.4 - оградить производителей реальных ценностей от хаоса, непредсказуемости, неустойчивости производства и товарообмена
1.5- от мотивации производственного процесса устаревшими методами прибыльной экономики,
1.6 - от псевдо партнерства и лже сотрудничества конкурентов на рынке
1.7- от дефицита денег и неизбежных кризисов неплатежеспособности
1.8 - от других непростительных для пост Информационного Общества пережитков прошлого,




Важнейшие отличия сегодняшнего исторического момента от прошлой истории

Сегодняшний исторический момент отличается от прошлых:

1.9 - завершившейся глобализацией экономики планеты - слиянием множества открытых экономических систем – национальных рынков - в единую, закрытую, глобализированную экономическую систему – единый рынок.
1.10 - Беспрецедентно возросшей скоростью реакции экономической системы на события внутри ее благодаря использованию ИТ.

Вследствие 1.9 финансовая система нынешней прибыльной экономики вошла в неразрешимое противоречие с Законами Сохранения Природы.
Вследствие 1.10 все негативные процессы проходят ускоренно приблизительно в 200 миллионов раз (отношение скоростей реакции психики человека и компьютера)

Острая нехватка теоретических разработок технологий соизмерения, вычислений и планирования (управления) в экономике.

В классической экономике:

1.11 - не существует строго описанных законов для операций в закрытой системе глобального рынка,
1.12 - нет для этого хорошо проработанного строгого научного понятийного аппарата
1.13 - отсутствует наиважнейший элемент любого Научного Решения – Системы Эталонов и объективных единиц измерения основного предмета изучения экономистов – ценности вещей и событий.

Мы вынуждены создать иную терминологическую базу, которая сконцентрирует внимание пользователя методологии на реальных ключевых проблемах экономики:
1.14  Отсутствие Системы Единиц Реальных Ценностей, Труда и Уникальности вещей и событий.
1.15  Создание и использование альтернативных прибыли, естественных природных мотивов производственной деятельности
1.16 Создание юридических и культурных условий для стабильного, планируемого производства и эффективного для эволюции общества разумного распределения продуктов, ресурсов и прав управления социальными и экономическими процессами.

С целью концентрации внимания пользователя этой технологией на важнейших проблемах мы определим в формуле Основное Противоречие Капитализма.
В отличие от КЭ мы определим основное противоречие капитализма как противоречие интересов двух экономических типов: покупателя-потребителя продуктов и продавца – производителя продуктов.

 

 

Основное Противоречие Классической экономики и капитализма (Конфликт качества):


Потребители продуктов – Общество - заинтересованы в товарах высокого качества – дорогих товарах- по цене товаров низкого качества – дешево.
Производители продуктов - Предприятия заинтересованы производить товары дешевые – низкого качества, но продавать дорого – по цене товаров высокого качества.



В нашей референции Основного Противоречия Классической Экономики введены социально психологические понятия заинтересованность и нет юридических, правовых аргументов как в КЭ -  права собственности. В ней нет и философской методы - зависимости Основного Противоречия Капитализма (ОПК) от политической формации.
Наша оценка ОПК не зависит как принято в классической экономике от прав собственности на средства производства и от политической формации в государстве: капитализм Западной Европы и США или социализм в восточной Европе, Азии и в СССР.
Это выгодно отличает нашу методологию, поскольку она открывает для пользователей бескровный, плавный эволюционный процесс развития общественных отношений от нынешних к гармоничным.
Разрешение Основного Противоречия Капитализма (2) согласно нашей технологии не может быть осуществлено революционным методом смены политической формации и/или сменой собственника средств производств. С нашей точки зрения переход прав собственности на средства производства от одних особ к другим дает неопределенное, непредсказуемое решение.
С другой стороны разумное разрешение физического несоответствия идеи получения прибыли и законов сохранения системы может быть найдено и без столь радикальных мер.
История показала неэффективность революционного преобразования с целью изменить собственника средств производства. Это означает что идеологи революционных актов ошиблись в оценке источников основных противоречий своей эпохи, не нашли главные источники противоречий и не компенсировали их, не создали реального эволюционного движения в культуре людей, но лишь видимость эволюции, временное внешнее улучшение ситуации.(3)
Наша референция создана для реального разрешения физических противоречий противоборствующих сторон: людей, управляющих производством товаров потребления и сервисов  с одной стороны и людей, потребителей этих товаров и сервисов.
Наша референция подтверждена реально произошедшей историей России и близлежащих к ней стран.
Наша референция дает путь разрешения конфликта независимо от существующего политического строя в государстве, независимо от записей в кадастровых  документах. Наша референция подсказывает о необходимости компетентного управления экономикой как наукой:
1 Создание системы физических единиц измерения предмета экономики – ценности
2  Создание учебных заведений и учебных планов для изучения физических параметров реальных экономических процессов и предметов экономики:
– деньги,
- прибыль,
- конкуренция,
- цена,
- планирование,
-

Мы будем использовать методы и терминологию Классической Экономики ограниченно, лишь для сравнения с методами Научной Социальной Экономики.
(неизбежность финансовых кризисов в КЭ – главная нерешенная проблема. Финансовый кризис не является целью экономической деятельности ни одного из субъектов, но вопреки желаниям участников Экономической Деятельности вся экономическая система регулярно и неминуемо возвращается в состояние финансового кризиса. В такие моменты все основные цели экономической деятельности заходят в логический тупик и для своего разрешения требуют внеэкономических мероприятий: напр. аннулирования долгов, изменения денежных систем, создание новой валюты,… и т п..)
  
1.1 Научная социальная экономика (НСЭ): - социальная наука, предметом которой является ценность и ее движение в обществе.
      1.1.1 Цель НСЭ. Цель экономики – создание и перемещение (дистрибюция) ценности с целью удовлетворения потребностей человека, групп людей и общества в целом. При этом потребность и ее антоним -  нежелательность определяются в системе измерения ценности для эволюции живой природы.
Как любая иная наука цель научной социальной экономики, подчеркнутая в ее названии – удовлетворение реальных потребностей реальных людей.
      1.1.2 Социально-индивидуальный параметр НСЭ: Поскольку в определении цели не различаются люди как индивидуумы, то цель НСЭ не может быть направлена на пользу одних людей в ущерб другим. Это отражено в названии науки – Социальная. Параметр социальности введен для обеспечения системного подхода при теоретических изысканиях. Это параметр можно понять и чисто бытовым мышлением следующим рассуждением: Экономика – это форма взаимодействия людей и не имеет смысла для одного индивидуума, одного субъекта.

1.2 Классическая экономика: - деятельность отдельных, разобщенных людей с целью получения персональной прибыли.
 1.2.1 Прибыль в КЭ -  разность денежных сумм на входе и выходе бизнес проекта


2 Ценность – свойство товара, продукта, события или действия, характеризующее трудность создания его, его уникальность, неповторимость, сложность внутреннего устройства, предъявляемую к нему точность,  сложность технологии изготовления, длительность процесса изготовления и другие физические свойства всей системы, включающей в себя данный товар, продукт событие или действие.
 3 Количество, величина ценности (предмета) – физическое свойство Ценности (предмета), ее количественная характеристика пропорциональная разности негэнтропий модели реальной системы в которой существует данный предмет и негэнтропии модели реальной системы в которой данный предмет не существует.  
В научной социальной экономике за Ценность принимается разность сложностей системы отсчета, включающей искомую ценность и  такой же без нее.


P=Ne-Nn                                        (IV)
где:
P – Ценность продукта в заданной системе отсчета,
Ne – негэнтропия модели реальной системы, включающей искомую ценность,
Nn – негэнтропия модели реальносй системы, не включающей искомую ценность.

Количество ценности – величина системная зависит от выбора системы отсчета.
В различных Системах Единиц в формуле может иметь место моночлен или многочлен, включающий функцию перевода единиц измерения или мультипликационный коэеффициент.

4 Система отсчета.
4.1  Реальная система – часть реальной Вселенной,  условно ограниченная горизонтом рассматриваемых событий, в рамках которой происходят все рассматриваемые и оцениваемые события.

4.2 Система отсчета экономической ценности (СОэц) – модель реальной системы, в которой измеряется ценность и:
  • является закрытой конечной системой
  • включает конечное, счетное количество элементов,
  • существующая  счетный период времени.

СОэц создается вмомент создания Вселенной и существует до настоящего времени и будет существовать бесконечно долго.

5 Экономические отношения. – отношения людей, активно участвующих в процессах создания и движении ценности в реальном обществе.

6 Человек -  активный или пассивный участник экономических отношений. Удовлетворение потребностей Человека является конечной целью всех экономических отношении  .

7 Деньги – система измерения,  единицы ценности. 

8 Эталон ценности – минимальное время, необходимое системе для эволюции в результате которой единица ценности будет создана без участия человека.



Основные положения Классической Экономики.

Основной закон деятельности в Классической Экономике:

Pr= S-I                                     (I)
Где:
Pr –прибыль (деньги),
S  - сумма выручки(деньги),
I   -  сумма инвестиций в бизнес проект (деньги).

Поскольку прибыль выражается в деньгах и  в основном законе деятельности вообще нет товара, продукта деятельности как аргумента деятельности, то польза для общества в целом от деятельности в Классической  Экономике остается не определенной.

 Основное социальное свойство Классической Экономики:


Реальная, социальная ценность для жизни людей от их деятельности по правилам Классической Экономики не  определена.
  
RP=undefined                                 (II)
Где:
RP – реальная ценность для жизни общей деятельности методами КЭ

Неопределенность ценности для общества методов КЭ делает ее удобным инструментом для асоциальной деятельности, разрушающей достигнутую эволюцию и ведущую к самоуничтожению культуры людей. Так асоциальные мутации общественных стандартов культуры (эгоизм, некомпетентность, необразованность, неразумность,… и т. п. ), возникающие в ходе эволюции в настоящее время захватили всю власть в КЭ и оперируют всей экономической деятельностью парализовав таким образом деятельность позитивных мутаций и подавив любую возможность с их стороны  усовершенствования экономических отношений в обществе, продолжения эволюции общества.

Закон КЭ интегрального обогащения на основе Прибыли.
B=Prn                                                           (III)

Где:
Bобщее обогащение за n циклов,
Pr – прибыль одного цикла бизнес проекта
n- количество рассматриваемых циклов бизнеспроекта   

 1.2.2  Конкуренция в классической экономике -  стремление общества внешними политическими ограничениями  ослабить положительную обратную связь в финансовой сфере своего финансового рынка, вызывающую его  неустойчивое состояние и подверженность его к лавинным процессам – финансовым коллапсам, лавинному росту неплатежеспособности субъектов рынка. Метод используемый легализацией конкуренции –торможение скорости протекания процесса рынка  обогащения. Конкуренция не различает процессы рынка, так она автоматически тормозит и позитивные процессы: такие как технологическая эволюция, внедрение новых технологий в новые производства, создание новых производственных отношений, совершенствование политической структуры общества и др. Этим значительно понижается позитивный эффект Конкуренции как метода регулирования в КЭ. Каждый из участников классической экономики является конкурентом всем остальным участникам.
   1.2.1.1 Конкуренция в классической экономике считается здоровым полезным явлением. Цель легализации конкуренции в КЭ - ослабление глубоких положительных обратных связей в процессах движения капитала, вызываемых всеобщей целью экономической деятельности – обогащение, получение прибыли.
 
1.2.2 Классическая экономика не является наукой, поскольку в ней не существует количественного анализа предмета экономики – труда, ценности товаров. Ненаучность классической экономики является следствием невозможности использовать в ней математики – основного языка науки – и соотв. вычислительную технику, в ней невозможна автоматизация и применение кибернетики. Причина этого - отсутствие системы измерения предметов экономики: ценности, трудности, самого труда, сложности и технологичности производственных процессов, полезности для жизни как биологической так и социальной, опасности, рискованности использования,… и других важнейших для жизни социума параметров предметов экономики.



Примечания:

(1) Нарастание внутренней энтропии в системе Классическая Экономика вызывается  неопределенностью бессистемных единиц измерения основного предмета экономики - ценности - Денег. Неопределенность денег создает хаос в ценах, которые постепенно с эволюцией рынка все менее и менее кореллируются реальной ценностью товаров. Эволюция цен происходит в направлении все большей корелляции их от маркетинговых способностей менеджеров продаж и уменьшения зависимости от реальных свойств оцениваемых товаров.
Так возникает искусственная иллюзия оценивания, на которой конечно же невозможно ни планирование ни прогрнозирование... с течением времени хаос раынка возрастает - и следовательно усиливается распад рынка как системы.


(2) Основное противоречие капитализма:  
Общество заинтересовано покупать  продукцию высокого качества – дорогих продуктов – дешево,  по цене продуктов низкого качества.
Предприятия (руководство предприятий) наоборот заинтересованы продавать продукцию низкого качества – дешевых продуктов -  дорого, по цене продуктов высокого качества.( смотри рисунок 1)

(3) Социалистическая система в СССР не помогла изобретателям и ученым создать Систему Единиц Реальной Ценности. И социалистическая экономика пользовалась той же средневековой методикой рыночной установки курса своей валюты - Совестких Рублей. Финансовая элита в СССР  несмотря на заявительные политические лозунги о построении в стране планового социалистического хозяйства и политической системы социализма реально осуществляла в своей деятельности методы хаотично развивающегося монопольного  капитализма – госкапитализма,  со всей типичной для Капитализма неопределенностью и неуправляемостью Рынка. Это обстоятельство вернуло старые антагонистические отношения,  разрушенные революционной сменой собственников на средства производства и затормозило социальную адаптацию экономических отношений, дало преимущество тем же асоциальным процессам в экономике что и при капитализме в социалистической по форме страны.

Революционная смена власти дает непредсказуемые результаты, поскольку сам процесс революционного преобразования идет взрывообразно - непредсказуемо, неопределенно. Цель революции разарушать установившиеся социально-экономические связи, хотя осознаваемая революционераи цель - разрушить лишь потенциальные барьеры, стоящие на пути эволюции.

Неопределенность революционной смены власти дала такие же неопределенные и не ожидаемые, не предсказуемые результаты.
Например, именно неопределенность социального преобразоавния революционным насильственным способом создала предпосылки для передачи власти некомптеентным, но способными на насилие людям. Эту некомпетентность можно оценить по таким перлам выпущеных руководителями страны:
-  Хозрасчет при социализме, - порожден примитивным, грубым бытовым материализмом.
- сдельно-премиальная (логарифметическая) шкала оплаты труда, - религиозный, оторванный от естественных и гуманитарных наук нелогичный метод оценок ценностей, противоречащий даже политической идее преобразования общества к социальному равенству.
- привязка курса национальной валюты под давлением экономической блокады внешнего рынка (внешнеэкономического рубля) к  доллару США, (в то время как производственный, экономический рынок СССР был себедостаточным для самостоятельного воспроизводства товаров потребления и технологической эволюции и давал все инстурменты для создания независимой от внешнего управления национальной валюты и на внутреннем и на внешенем рынке.)
- некомпетентные валовые методы оценки эффективности и ценности, -  результат низкого интеллектуального уровня оценщиков эффективностей и реальных ценностей -  руководства страны.
-  терпимость к собственной некомпетентности -  результат низкой культуры конкретных людей в правительстве.
-  терпимость к идеологической лжи и  политическому лицемерию -   религиозность власти,
-  диктаторские методы в управлении в стране и во внешней  политике -  несознательность власте,
- идеологизация, политизация экономики - подчинение логики природы к самодурству руководителей -  слабость логики, инстинктивное поведение людей  во власти.
- религиозный культ и само-идол-огизация своей персоны, своих инстинктов - слабое научное образование людей в правительстве,
- освобождение власти от критики самокритики и уголовной ответственности - неосознанное поведение, слабость сознания людей,
- .. и другие.
(4) ...черпалось из национальных культур и интернациональных мировозрений :
Так безудержная алчность в стремлении к прибыли тормозилось общественным представлением о допустимой мере алчности. Представления о приличиях не давали возникнуть лавинного процесса в росте прибылей некоторых за счет убытков масс. Представления о справедливости, являющееся частным случаем от Реалистического представления о событиях